Search

SCIencia: un problema de pl√°stico

Autor
Categoría
sin conflictos de interes
Fecha de Publicación
2018/11/14
7 more properties
ūüí°
Imagen de portada: Ingrid Taylar Stop Trashing My Ocean
Camina hacia su trabajo. Es temprano por la ma√Īana, pero se qued√≥ un rato m√°s en la cama y va con el tiempo justo, as√≠ que no tom√≥ desayuno. Entonces compra a la pasada un caf√© y un s√°ndwich en esos puestos que se ponen en la calle. El caf√© viene en un vaso t√©rmico de poliestireno, el s√°ndwich viene bien envuelto en esa pel√≠cula pl√°stica transparente. Cuando se instala en su puesto de trabajo, y luego de terminar su desayuno, arroja el vasito y el pl√°stico al tacho de la basura y se olvida de ellos. Muy c√≥modo: no tendr√° que lavar una taza y un plato.
Pero, ¬Ņse ha puesto a pensar qu√© ocurre con ese vasito y la pel√≠cula pl√°stica? ¬ŅHa pensado en que tuvieron una vida √ļtil de unas pocas horas y no ser√°n reutilizados y seguramente tampoco se reciclar√°n? ¬ŅY qu√© alternativas tiene si no? Despu√©s de todo, usted no ten√≠a elecci√≥n... ¬ŅO s√≠?
Para responder esas y otras preguntas le presentamos nuestra sección más esperada (nadie, nunca), la que todos estaban pidiendo (nadie la pidió): un nuevo capítulo al estilo Etilmercurio de nuestras entrevistas Sin Conflictos de Interés (SCIencia).
Hoy abordaremos el tema de la basura, especialmente el de la basura pl√°stica. Se trata de un tema que por fin ha empezado a generar conciencia ahora que en Chile se aprob√≥ una ley que proh√≠be la entrega de bolsas pl√°sticas en supermercados y peque√Īos comercios. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Medio Ambiente 2017-2018, un 95% de la poblaci√≥n est√° de acuerdo con la prohibici√≥n de bolsas pl√°sticas: lo positivo de su evaluaci√≥n incentiva ahora una ley similar, pero para las bombillas pl√°sticas.
El objetivo de estas leyes es frenar un proceso que tiene consecuencias desastrosas tanto para el medio ambiente como para el ser humano: el plástico en los océanos (1) y en los rellenos sanitarios.
Quizás Wall-E no estaba exagerando. Créditos: Pixar/FilmFisher.
No es mucha la gente a la que le apasiona lavar la loza, sobre todo cuando los vol√ļmenes son elevados (digamos fiestas, convivencias, malones). Es por eso que los cubiertos y platos desechables parecen una c√≥moda soluci√≥n. Pero, ¬Ņcu√°nto vale nuestra comodidad? ¬ŅQu√© dir√≠a usted si supiera que ese tipo de acciones no solo da√Īa un sistema enorme que nos provee un sinf√≠n de servicios ecosist√©micos, sino que tambi√©n est√° haci√©ndole comer part√≠culas de micropl√°stico? ¬ŅSab√≠a usted que se estima que un europeo t√≠pico podr√≠a estar ingiriendo de 1.800 a 11.000 part√≠culas de micropl√°stico al a√Īo (2)? Y no, dejar de comer productos marinos no necesariamente lo impide, porque tambi√©n se ha encontrado evidencia de que el micropl√°stico ha entrado en la trama tr√≥fica de los organismos terrestres (3). Peor aun: se ha descubierto que el 83% del agua potable del mundo est√° contaminada con micropl√°sticos, una cifra que se eleva a 94% en Estados Unidos (4).
Desafortunadamente, a√ļn no hay estudios concluyentes sobre el da√Īo que podr√≠an tener los micropl√°sticos en la salud humana, pero hay muchas razones para sospechar que son peligrosos (4, 5, 6). De hecho, en estudios de laboratorio se ha descubierto que la ingesta de micropl√°sticos impacta negativamente la microbiota y el metabolismo de ratones (7) y hay evidencia de que tambi√©n podr√≠an acelerar la resistencia de las bacterias a los antibi√≥ticos (8).
Ya lo dec√≠a Aqua: ¬ęLife in plastic, it‚Äôs fantastic!¬Ľ

La ciencia de la basura

Desde la segunda mitad del siglo XX, el plástico se ha convertido en el símbolo omnipresente del estilo de vida occidental. Pero también se ha convertido en un problema complejo: es un material por lo general no biodegradable, que puede fragmentarse con facilidad y algunos de ellos son muy difíciles de reciclar. De hecho, cada tipo de plástico necesita de procesos distintos para su reciclado y en algunos casos el reciclaje simplemente no es rentable (9 y 10).
Por ello, hemos decidido conversar con parte del equipo científico que ha impulsado la investigación en el área de la basura en Chile. Bajo el nombre de Científicos de la Basura, estos investigadores y académicos que tienen su cuartel general en la Universidad Católica del Norte en Coquimbo, donde han desarrollado una red de trabajo que involucra grandes esfuerzos logísticos a lo largo de todo Chile. Y cuando decimos todo, es verdaderamente todo: incluso Rapa Nui y el archipiélago Juan Fernández. Son una verdadera Liga de la Justicia… pero de la basura.
Sede de los Científicos de la Basura en la Universidad Católica del Norte. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia. Créditos: McDoobAU93 (CC BY-SA 4.0, disponible aquí).
Mar√≠a de los √Āngeles Gallardo es doctora en ecolog√≠a y biolog√≠a aplicada de la Universidad Cat√≥lica del Norte; Daniela Honorato es bi√≥loga marina y coordinadora nacional de Cient√≠ficos de la Basura: ambas accedieron amablemente a compartir con Etilmercurio sus conocimientos y experiencia en este tema. Adem√°s, nos invitan a reflexionar sobre qu√© tan basuriento se ve el futuro de nuestra civilizaci√≥n.

Hablemos un poco de cifras. ¬ŅQu√© tan grande es el problema del pl√°stico en los oc√©anos?

Mar√≠a de los √Āngeles Gallardo (MAG): Es muy grande. Seg√ļn estimaciones del capit√°n Charles Moore, estamos arrojando al mar ocho millones de toneladas de pl√°stico al a√Īo. Se espera que para el 2025 una cuarta parte de la biomasa de peces corresponda a pl√°stico. Y el problema va en aumento.

En este panorama, ¬Ņcu√°l es el objetivo de los Cient√≠ficos de la Basura?

MAG: Somos un grupo de investigadores de la Universidad Cat√≥lica del Norte que en el 2007 desarrollamos el programa de ciencia ciudadana ¬ęCient√≠ficos de la Basura¬Ľ. Junto con escolares y profesores aplicamos el m√©todo cient√≠fico para investigar el problema de la basura en la zona costera y en los r√≠os de Chile.

¬ŅPuedes contarnos sobre la composici√≥n de esta basura? ¬ŅHay muchas latas de chela, vasos pl√°sticos, cigarrillos, condones‚Ķ?

Daniela Honorato (DH): Depende. La basura en las playas continentales se generan en forma local, pero en Rapa Nui no tiene origen local, sino que son arrastradas por corrientes oceánicas desde lugares remotos. Esto se puede ver por la morfología de la basura: es basura que llega muy desgastada y también con organismos adheridos en la basura, que están viviendo en la basura. Esto ocurre cuando la basura ha pasado mucho tiempo en el mar. Entonces, en Rapa Nui, el porcentaje de plásticos es de un 80-85%, es mucho mayor que en el continente, y prácticamente no hay metales y vidrios, es muy muy bajo el porcentaje de estos materiales que no flotan. Además, como la isla está cerca del centro del giro del Pacífico Sur, la cantidad de basura que llega es enorme. En el continente hay mucho plástico (como 40-60%), pero también muchísimas colillas de cigarrillos (el 60-40% de la basura son colillas), lo que demuestra que el origen de la basura en las playas es recreativo, no industrial.
El plástico de Isla de Pascua se encuentra muy gastado, muy fragmentado, incluso carcomido por organismos. Tenemos muestras, por ejemplo, de botellas de cloro o de artículos de limpieza y que ya están carcomidos por los organismos marinos […]. Y además tienen estos organismos adheridos, que están viviendo sobre los desechos. Esto puede generar un problema a nivel más ecosistémico [porque] puede contribuir a la colonización de especies invasoras.
Honorato cuenta que en 2016 se hizo por primera vez un muestreo en una playa de la isla Robinson Crusoe y se descubrió que allí predominaban tres materiales: vidrio, metal y plástico. La conclusión a la que llegaron por la composición y estado de la basura es que esta tiene un origen mixto: local y arrastrada por las corrientes oceánicas.
¬ŅY c√≥mo han podido coordinar el trabajo con estudiantes de colegio en lugares tan remotos como la Regi√≥n de Magallanes o Rapa Nui? Honorato explica que los Cient√≠ficos de la Basura brindan apoyo metodol√≥gico y cient√≠fico necesario a los colegios, profesores y estudiantes para guiarlos en la actividad de toma de muestras: ¬ęEsto nos ayuda a asegurar la rigurosidad cient√≠fica de la metodolog√≠a [‚Ķ]. No podemos olvidar que lo que estamos haciendo nosotros en nuestro nuestro programa es ciencia ciudadana¬Ľ, dice la coordinadora del programa. En este trabajo colaboran tambi√©n con acad√©micos o bi√≥logos marinos de la zona donde se ubica el colegio: ¬ęMuchos de ellos son exestudiantes de la Universidad Cat√≥lica del Norte, porque los bi√≥logos marinos de la UCN est√°n repartidos en todo Chile¬Ľ.
MAG: Yo hace rato que no participo directamente con los escolares. Pero en las primeras versiones de los cient√≠ficos me toc√≥ ser monitora, fue una experiencia muy entretenida. Me di cuenta de que las preguntas que emergen espont√°neamente de los estudiantes luego de la observaci√≥n son preguntas ecol√≥gicas. Esto √ļltimo es muy interesante, porque nos indica que la ecolog√≠a es una ciencia que est√° dentro de nuestro ADN. He aplicado lo que aprend√≠ en otros proyectos que he desarrollado en los √ļltimos a√Īos. Los ni√Īos son curiosos por naturaleza y la ciencia se construye desde la curiosidad y la observaci√≥n‚Ķ Ellos ven cosas que para nosotros est√°n normalizadas.

¬ŅY qu√© pasa con la basura de los vertederos y rellenos sanitarios? ¬ŅEs peligrosa o podemos enterrarla y olvidarnos de ella para siempre?

MAG: Hay diferencias t√©cnicas entre vertederos y rellenos sanitarios. Los primeros son solo hoyos donde se entierra la basura, mientras en los segundos los suelos son protegidos por geomembranas para evitar los percolados [l√≠quidos que vienen de la propia basura y pueden estar pasando por procesos bacterianos, que son t√≥xicos si pasan al suelo: por eso huelen fuchi]. Poseen chimeneas para los gases, cuentan con sistemas de gesti√≥n etc. Sin embargo, ambos son sitios donde llegan vectores que dispersan la basura, los olores pueden afectar la calidad de vida de poblaciones cercanas y en el caso de vertederos puede haber l√≠quidos percolados que contaminen las napas y que finalmente eso llegue eso al mar. En Coquimbo tenemos problemas por la saturaci√≥n del √ļnico relleno sanitario en la Regi√≥n, cuya proximidad a la Higuera, la Rinconada la Herradura y la Herradura oriente tiene a los vecinos permanentemente preocupados por los olores.
DH: Tambi√©n est√° el tema de las colillas. La colilla de cigarro es s√ļper t√≥xica: el filtro retiene gran parte de las toxinas que tiene el tabaco y otros aditivos del cigarrillo, como el alquitr√°n. Los filtros de la colilla de cigarro liberan un mont√≥n de toxinas y la gente tira las colillas en cualquier parte.
Al consultar sobre la ley que proh√≠be las bolsas pl√°sticas, hay consenso en que es un paso en la direcci√≥n correcta, ¬ępero solo un primer paso¬Ľ, dice Honorato. ¬ęEsto no puede verse en t√©rminos simplemente prohibitivos: la prohibici√≥n de bolsas pl√°sticas deber√≠a ser un s√≠mbolo del cambio en los h√°bitos de consumo, algo que genere cambios de conducta¬Ľ, dice la bi√≥loga marina. Para ella, lo ideal ser√≠a ¬ęreducir el consumo solo a lo que realmente necesitamos¬Ľ, siempre priorizar los productos reutilizables, reparar, compostar la basura org√°nica (seg√ļn Honorato, el 40% de la basura es compostable) y, solo como √ļltima alternativa, reciclar.
MAG: La Nueva Ley 21.100 de bolsas pl√°sticas promueve la reducci√≥n de uno de los pl√°sticos de un solo uso que m√°s frecuentemente son encontradas en los mares, r√≠os‚Ķ Bueno, en todos lados. Pero se han extendido dos discursos que para m√≠ no tienen asidero real, lo que promueve el rechazo a esta ley: primero, que se producir√° un problema sanitario ya que la gente no tendr√° bolsas para botar la basura; segundo, que los supermercados est√°n lucrando con la bolsas reutilizables y por eso se suman a la prohibici√≥n (cuando se trataba de ordenanzas). Con respecto al primer punto, cuando yo era ni√Īa hab√≠a un tarro de la basura al que no le poniamos bolsa negra ($$$) y luego de que pasaba el cami√≥n, mi mam√° lavaba el tarro‚Ķ Nunca necesitamos bolsas. Segundo, ni las tiendas ni los supermercados pueden exigirnos comprar solo usando sus bolsas. Podemos hacer bolsas de ropa vieja o que ya no nos quede. Mis abuelas hac√≠an bolsas de sacos harineros.
Lo preocupante es que ambos argumentos se est√°n extendiendo por las redes sociales, sin que hagamos un cuestionamiento cr√≠tico. Eso hace que mucha gente tenga rechazo por esta medida. Las personas que repiten estas ideas no son como el Pastor Soto, pero repetir un discurso sin analizarlo est√° rozando el fanatismo y eso es da√Īino en todo √°mbito.

M√°s all√° de los art√≠culos cient√≠ficos publicados, ¬Ņhan notado alg√ļn cambio real en la sociedad a partir de sus trabajos y charlas de divulgaci√≥n?

MAG: He notado que la intenci√≥n de reciclar ha crecido. La gente est√° mirando su entorno, pero tristemente es m√°s por moda que por cambiar a una mirada m√°s ecol√≥gica. El cambio que he notado es que ahora se ¬ęve¬Ľ el problema, pero a√ļn falta mucho para que el ciudadano se haga cargo de su responsabilidad en el problema de la basura. El ciudadano tiende a culpar a la autoridad por no limpiar, pero no reflexiona sobre su rol en que est√© sucio‚Ķ Creo que eso est√° cambiando de a poco, pero los cambios de conducta son muy graduales.
DH: Tenemos la convicci√≥n de que es muy dif√≠cil limpiar lo que ya est√°. Por eso, lo que importa por ahora es prevenir que entre m√°s basura al ambiente. Por eso, proponemos el uso de las cinco ¬ęR¬Ľ: reutilizar, reducir, reparar, reciclar y regular. Lo primero y lo m√°s importante es reducir el consumo. Muchas veces estamos adquiriendo cosas que ni siquiera necesitamos: si reducimos el consumo solo a lo que necesitamos y reparamos lo que se puede reparar, se reduce en forma sustancial los residuos que generamos. El reciclaje deber√≠a ser la √ļltima instancia, ya que no es la panacea que muchos piensan. Por √ļltimo, la regulaci√≥n. Es muy importante regular lo que hacen las empresas y aqu√≠ entra la ley de responsabilidad extendida del productor. El problema es que esta ley todav√≠a no tiene un reglamento que permita implementarla: habr√≠a que darle extrema urgencia al reglamento de la ley, ya que estamos llegando a un punto de no retorno en lo que se refiere a la generaci√≥n de los desechos industriales prioritarios que contempla la ley.
Gallardo explica que esta ley responsabiliza a los productores de los desechos que se generan en la etapa postventa y, por lo tanto, los obliga a disponer de los medios necesarios para que los desechos sean tratados de forma responsable. El problema es que este punto, el m√°s importante, a√ļn no tiene reglamento y, por lo tanto, a√ļn no se aplica (pese a que la ley se promulg√≥ en mayo de 2016).
Otro problema que detecta Gallardo en la ley es que no considera incentivos para el reciclaje en las regiones extremas de Chile. ¬ęEl problema actual es que la gran mayor√≠a de las empresas que reciclan est√°n en Santiago. En regiones, lo que m√°s hay son empresas que clasifican y compactan el material de reciclaje, pero no lo convierten en productos nuevos¬Ľ, dice la doctora en ecolog√≠a y biolog√≠a aplicada. Explica que trasladar este material a la capital se vuelve cada vez m√°s costoso con la distancia (al punto de ser poco rentable). Y no se trata solo de costos en dinero, sino tambi√©n ambientales: trasladar material para reciclaje en un cami√≥n a petr√≥leo que viaja dos mil kil√≥metros tambi√©n impacta el medio ambiente.
No obstante, ¬ęlo m√°s importante¬Ľ, destaca Gallardo, ¬ęes que la ley responsabiliza a las empresas y a las personas como generadoras de desechos¬Ľ. Es decir, se trata de un cuerpo legal que, por primera vez, reconoce el deber de los privados en la gesti√≥n y la disposici√≥n de los desechos, lo que es cambio de paradigma importante. Un cambio de paradigma que significa tambi√©n adquirir conciencia de qu√© tan contaminantes son algunos desechos con respecto a otros.

La cultura de lo desechable

¬ęEl problema de la basura no es solo ambiental, es el reflejo de una sociedad esclava por el consumismo depredador¬Ľ, afirma Gallardo. ¬ęLos efectos no solo se reflejan en la basura en el ambiente, sino tambi√©n en la salud, el turismo, la econom√≠a¬Ľ.

¬ŅQu√© puede hacer la gente com√ļn para ser parte de la soluci√≥n al problema de la basura? ¬ŅY a nivel institucional?

MAG: Lo principal es reducir nuestro nivel de consumo en general (de paso mejoramos nuestra econom√≠a familiar), comprar a granel y ojal√° preferir productos locales, reducir el consumo de pl√°sticos de un solo uso, evitar la ¬ęversionitis¬Ľ (cambio de electr√≥nicos solo por aparentar un nivel de exitismo impuesto por el mercado y no por necesidad real del equipo), reutilizar en la medida de lo posible y, por √ļltimo, reciclar. Sobre estos tips que acabo de mencionar hay algunas cosas que son de facil implementacion, pero el comprar a granel es dif√≠cil, porque no hay opciones en todas las ciudades y los productos locales por lo general son m√°s caros que una hamburguesa.
Honorato explica que muchas veces se ve el reciclaje como la bala de plata que acabar√° con el problema de la basura‚Ķ Pero no es tan sencillo: ¬ęHay algunos tipos de pl√°sticos que no se pueden reciclar y otros que son de muy mala calidad y no tiene sentido reciclarlos¬Ľ, explica. Quemarlos como combustible tampoco es una soluci√≥n porque son demasiado t√≥xicos, dice Honorato. Otra soluci√≥n que estuvo aplicando Europa durante mucho tiempo fue enviar su pl√°stico a China para que all√≠ lo convirtieran en nuevos productos, pero, recientemente, este pa√≠s cerr√≥ sus puertas al reciclaje de pl√°sticos. ¬ęSolo pod√≠an reciclar un 30-40% del pl√°stico que les llegaba¬Ľ, afirma Honorato.
¬ęLos pl√°sticos no pueden ser todos reciclados¬Ľ, explica Gallardo. Dependiendo de su composici√≥n, los pl√°sticos se categorizan principalmente del n√ļmero 1 al 7. ¬ęLos que son m√°s f√°ciles de reciclar son los PET (n¬į1: botellas de bebidas y jugo) porque hay mercado, son f√°ciles de reconocer y hay opciones para su recepci√≥n en casi todas las ciudades¬Ľ, dice Gallardo. En cambio, los pl√°sticos 3, 5 (de baja densidad), 6 y 7 ¬ęno tienen mercado y no se reciclan masivamente en Chile¬Ľ. ¬ęLo m√°s triste es que la vajilla desechable est√° hecha de estos pol√≠meros‚Ķ Es decir, usamos pl√°stico desechable que no puede ser reciclado¬Ľ, dice la acad√©mica.

¬ŅY de qu√© tipo de poliestireno est√°n hechas las mal llamadas galletas de arroz?

MAG: Jajajajaja. Yo tengo alergia al trigo y como productos para cel√≠acos. Hago una diferencia entre los tipos de galletas de arroz como las de ¬ęplumavit¬Ľ que no me gustan por el alto contenido de sodio y las de ¬ęcholgu√°n¬Ľ que son m√°s ricas. Lo que no me gustan son los envases de las galletas: en ambos casos, los pl√°sticos no tienen mercado en Chile para su real reciclaje. Creo que ya es el momento de cambiar el tipo y la cantidad de embalaje de los snacks. A veces, para encontrar la galleta o una bolsa de t√© tienes que sacar m√°s capas que a una cebolla‚Ķ
DH: Nosotros lo que pensamos que lo ideal es cambiarse a lo reutilizable. No andar tampoco con bolsas que sean de almidón de maíz o que se van a biodegradar o a diluir en agua porque eso no cambia la mentalidad de lo desechable. En el de productos que sí necesitan un embalaje, como los alimentos, entonces solo ahí deberían usarse materiales biodegradables o solubles en agua.

Sabemos que ustedes apuntan a cambiar el paradigma de la sociedad: reducir el consumo exagerado, comprar menos zapatos, no cambiar el tel√©fono todos los a√Īos, reciclar lo m√°s posible‚Ķ ¬ŅEs esto posible? ¬ŅHay ejemplos de √©xito en este cambio? ¬ŅO estamos condenados a llenar el mundo de basura pl√°stica como en Wall-E?

MAG: Es dif√≠cil porque la sociedad actual define el exitismo sobre tus bienes materiales y no sobre tus capacidades o tus forma de ser (bueno, amable, solidario, un ciudadano activo, etc). Adem√°s, tenemos que tener ¬ęel pasto m√°s verde que el vecino¬Ľ, produciendo una carrera de acumulaci√≥n. Creo que es posible mejorar esto‚Ķ A√ļn no veo una receta universal, pero creo que se pueden hacer cosas a nivel local‚Ķ Pero como dije antes, los cambios de conducta se hacen gradualmente y son lentos, mientras que la tasa de generaci√≥n de basura/depredaci√≥n de recursos es gigante‚Ķ Tristemente, creo que Wall-E puede hacerse realidad.

¬ŅQu√© es lo m√°s triste que han visto en estos a√Īos de proyecto?

MAG: El aumento progresivo de la basura, que usemos la red que usemos, estudiemos donde sea… Siempre encontramos basura… Encontrar microplásticos en el plancton, en el fondo de mar, en las islas, en todas partes… Es muy triste.

¬ŅEstamos comiendo pl√°stico hoy en d√≠a? ¬ŅO exageran quienes dicen que la carne y los mariscos tienen micropl√°sticos?

MAG: Estamos llenos de micropl√°sticos, nuestra ropa est√° hecha en parte de pl√°sticos, comemos y respiramos pl√°sticos constantemente. El pl√°stico est√° hecho de petr√≥leo, sabemos que el pl√°stico en general puede acumular toxinas y las puede transferir. Se sabe tambi√©n que muchas de estos t√≥xicos se pueden acumular en los l√≠pidos (grasas de los animales). Tambi√©n se sabe desde hace menos de 10 a√Īos que los pl√°sticos est√°n en toda la trama tr√≥fica. Sabemos que muchos vertebrados mueren producto de obstrucci√≥n intestinal por pl√°sticos. Lo que a√ļn se est√° estudiando es el efecto toxicol√≥gico de la ingesti√≥n de pl√°stico y c√≥mo esto pueda afectar la salud de los animales, de c√≥mo esto se puede transferir o bioacumular a trav√©s de la trama tr√≥fica. [Pero] desconozco si existe alg√ļn trabajo que estudia los micropl√°sticos por tipo de pl√°stico y su grado de toxicidad.

Si fueras un animal, ¬Ņcu√°l ser√≠as y por qu√©?

MAG: Si fuera un animal distinto al mam√≠fero de la especie Homo sapiens a la que pertenezco, me gustar√≠a ser un gato. Los gatos son independientes, muy eficientes, pl√°sticos en sus conductas, h√°biles y √°giles (de esta √ļltima caracter√≠stica adolece mi ser). Creo que en caso de desastre masivo y ca√≠da de la humanidad, los gatos no tendr√≠an problemas y sobrevivir√≠an de lo m√°s bien.

Finalmente, la pregunta que hacemos a todos nuestros entrevistados: ¬Ņc√≥mo afecta esto a Boca?

MAG: Si la gente reduce sus residuos habrán menos proyectiles (como botellas desechables) para tirar en los estadios… Mejoraría la seguridad jajajajaja.