Search

Premios Ig Nobel 2018: cuando la ciencia parece broma, pero no, sigue siendo ciencia

Autor
Fecha de Publicación
2018/09/21
8 more properties
Como ya es tradici√≥n (merme, pero tradici√≥n al fin), en Etilmercurio estuvimos atentos a la versi√≥n 2018 de la entrega de los premios Ig Nobel. A esta altura deber√≠an saberlo, pero de todas formas va el recordatorio: los Ig Nobel son una premiaci√≥n alternativa a los premios Nobel, que se entregan a las investigaciones m√°s ¬ęcuriosas¬Ľ en diferentes campos del conocimiento humano.
No se confundan: no se premia a las investigaciones por ser malas o simplemente ridículas, sino que se premian aquellas investigaciones que son extravagantes, pero con el genuino fin de ayudarnos a comprender mejor el universo.
Ac√° pueden ver lo que escribimos para las premiaciones de los Ig Nobel de 2016 y del 2017.

La doctora me recetó tres subidas al Boomerang LOL

Los c√°lculos renales son dep√≥sitos de minerales que se forman en los ri√Īones y pueden afectar cualquier parte de las v√≠as urinarias. Su expulsi√≥n es dolorosa pero generalmente no requieren cirug√≠a ni causan da√Īos permanentes. Si no hay complicaciones asociadas, posiblemente la indicaci√≥n m√©dica sea tomar analg√©sicos y mucha agua para poder expulsarlos.
Pero al parecer hay otra indicación que no se había tomado en serio. Hasta ahora.
Varios pacientes hab√≠an descrito que lograron expulsar espont√°neamente sus c√°lculos renales despu√©s de subirse a la monta√Īa rusa Big Thunder Mountain Railroad. En serio. La cantidad de pacientes que describieron eso fue suficiente para que unos locos cient√≠ficos lo investigaran y se adjudicaran el Ig Nobel de Medicina.
¬ęFijo que la isapre se niega a reembolsarme este tratamiento¬Ľ
Los investigadores Marc Mitchell y David Wartinger adaptaron un simulador para realizar ureteroscop√≠as y lo usaron como un modelo anat√≥mico de paciente con 3 c√°lculos renales de oxalato suspendidos en pip√≠. Pidieron permiso a los encargados del parque de diversiones y se subieron con el modelo del paciente (lo pusieron dentro de una mochila para no molestar al p√ļblico y PAF partieron) a la monta√Īa Big Thunder en distintos asientos para evaluar cu√°l era el m√°s efectivo. Al sentarse en los carros del frente, lograron expulsar c√°lculos en 4 de 24 subidas (16,7%), pero cuando se subieron a los carros del final de la monta√Īa, lograron expulsar en 23 de 36 subidas (63,9%), confirmando entonces que para ciertos pacientes, de acuerdo al tama√Īo y ubicaci√≥n de sus c√°lculos renales, y si su m√©dico lo sugiere, sentarse en los √ļltimos carros de una monta√Īa rusa podr√≠a formar parte del tratamiento de c√°lculos renales.
MEDICINE PRIZE [USA] ‚ÄĒ Marc Mitchell and David Wartinger, for using roller coaster rides to try to hasten the passage of kidney tones.REFERENCE: ‚ÄúValidation of a Functional Pyelocalyceal Renal Model for the Evaluation of Renal Calculi Passage While Riding a Roller Coaster,‚ÄĚ Marc A. Mitchell, David D. Wartinger, The Journal of the American Osteopathic Association, vol. 116, October 2016, pp. 647-652.

Fijo que lo hacen de puro monos

Sabemos que la imitaci√≥n juega un papel fundamental en el desarrollo humano ya que tiene doble funci√≥n: cognitiva por un lado (podemos aprender imitando), y comunicativa por el otro (sirve para mantener y promover interacciones sociales a lo largo del tiempo). En primates no-humanos esta √ļltima funci√≥n hab√≠a sido poco estudiada y se consideraba inexistente, por lo que un equipo de investigadores observ√≥ las interacciones entre chimpanc√©s de un zool√≥gico y sus visitantes y determin√≥ que ambas especies se imitan entre ellas en igual medida. Adem√°s, la evidencia obtenida parece indicar que efectivamente la imitaci√≥n tiene una funci√≥n comunicativa ya que las interacciones que incluyeron imitaciones duraron m√°s y terminaron convirti√©ndose en juegos de imitaciones, los cuales hasta el momento se consideraban exclusivos de la especie humana.
En este ejemplo, vemos a un primate imitando a nuestro editor en plena revisión. (Fuente)
El zool√≥gico donde se realizaron las observaciones tiene la particularidad que los chimpanc√©s pueden ser observados tanto desde un √°rea al aire libre como desde un √°rea interior en la que pueden interactuar con los visitantes de forma cercana a trav√©s de un vidrio. Las interacciones que ocurrieron en esta √ļltima zona inclu√≠an m√°s imitaciones, lo que sugiere en parte que se trata de una funci√≥n comunicativa (es m√°s f√°cil comunicarse con alguien que est√° a cierta distancia que a gritos, casero, casera, es cosa de verlo en su pr√≥xima ida a la feria).
Por cierto, cuando se trata de humanos, los subadultos (vaya que mal nombre para una tribu urbana) masculinos fueron quienes m√°s imitaron a los chimpanc√©s al aire libre, mientras que los ni√Īos casi nunca imitaban en este ambiente. Puertas adentro en cambio, estando mucho m√°s cerca de los primates-no-humanos, los ni√Īos se convirtieron en los que m√°s interactuaron e imitaron a los chimpanc√©s. Una monada.
ANTHROPOLOGY PRIZE [SWEDEN, ROMANIA, DENMARK, THE NETHERLANDS, GERMANY, UK, INDONESIA, ITALY] ‚ÄĒ Tomas Persson, Gabriela-Alina Sauciuc, and Elainie Madsen, for collecting evidence, in a zoo, that chimpanzees imitate humans about as often, and about as well, as humans imitate chimpanzees.REFERENCE: ‚ÄúSpontaneous Cross-Species Imitation in Interaction Between Chimpanzees and Zoo Visitors,‚ÄĚ Tomas Persson, Gabriela-Alina Sauciuc, and Elainie Madsen, Primates, vol. 59, no. 1, January 2018, pp 19‚Äď29.

Mozo, hay una mosca hembra en mi copa

Es importante poner esto en perspectiva para poder entenderlo: todos los seres vivientes se comunican de una u otra forma con kimikos. El Ig Nobel de biología 2018 trata justamente de eso: químicos.
La mosca de la fruta, Drosophila melanogaster, es probablemente el objeto de estudio favorito de cient√≠ficos (y escolares tambi√©n). Dentro de estos estudios, hay numerosos intentos por entender y explorar c√≥mo estos organismos son capaces de utilizar olores para poder desde encontrar comida hasta encontrar pareja. El a√Īo 2017, Becher y colaboradores lograron demostrar que las hembras producen una hormona sepsual (o feromona pa‚Äô los amigos) llamada con el ameno y simple nombre de (Z)-4-Undecenal (Z4-11Al). Esta feromona es vol√°til, lo que permite a las hembras comunicarse con los machos para atraerlos y poder hacer mosquitas. Hasta ahora, parece ser un interesante estudio sobre una especie ultra-mega estudiada. ¬ŅD√≥nde est√° la gracia? Bueno, los investigadores descubrieron que esta feromona era tan fuerte, que hasta ellos pod√≠an distinguirla. Pudiendo as√≠ diferenciar a trav√©s del olor a machos de hembras y hasta sentirse atra√≠dos por‚Ķ seguir indagando en este fen√≥meno.
Ante esta curiosidad, dise√Īaron un estudio secundario menor dentro del estudio, algo as√≠ como una investigception. Este estudio consist√≠a b√°sicamente en intentar entender c√≥mo la nariz humana (no tan privilegiada, salvo por un amigo al que cari√Īosamente le dec√≠amos ¬ęcara de nariz¬Ľ), a trav√©s de la construcci√≥n de un panel sensorial, respond√≠a usando los olores de estas moscas. El resultado m√°s interesante es que unos pocos nanogramos (2.4 ng/h) de la Z4-11Al (¬°¬°0.00000001 gramos!!) eran suficientes para distinguir entre una mosca macho de una hembra. En t√©rminos simples, si una hembra de Drosophila melanogaster termina en tu copa de vino, una nariz experta lo detectar√° sin problemas, arruinando completamente el noble l√≠quido que yace en su interior.
Ahora que ya el vino se arruin√≥: ¬ŅQu√© significa en t√©rminos biol√≥gicos que los humanos puedan detectar con tanta facilidad una feromona (o aldeh√≠dos estructuralmente similares) de una mosca? La respuesta estar√°, esperamos, en la pr√≥xima ceremonia.
BIOLOGY PRIZE [SWEDEN, COLOMBIA, GERMANY, FRANCE, SWITZERLAND] ‚ÄĒ Paul Becher, Sebastien Lebreton, Erika Wallin, Erik Hedenstrom, Felipe Borrero-Echeverry, Marie Bengtsson, Volker Jorger, and Peter Witzgall, for demonstrating that wine experts can reliably identify, by smell, the presence of a single fly in a glass of wine.REFERENCE: ‚ÄúThe Scent of the Fly,‚ÄĚ Paul G. Becher, Sebastien Lebreton, Erika A. Wallin, Erik Hedenstrom, Felipe Borrero-Echeverry, Marie Bengtsson, Volker Jorger, and Peter Witzgall, bioRxiv, no. 20637, 2017.

¬°√Čchale escupito!¬†(La evidencia cient√≠fica que toda madre quer√≠a escuchar)

El Ig Nobel de qu√≠mica este a√Īo fue para un valioso descubrimiento para la restauraci√≥n de objetos y pinturas antiguas. Paula Rom√£o y colaboradores en Lisboa, Portugal, le echaron un ojo a las cerdas arraigadas costumbres de los restauradores portugueses, como limpiar policrom√≠a con SALIVA. Lo ley√≥ bien, a escupitajo limpio.
Sus argumentos para esta guarrada es que la saliva limpia perfecto capas fr√°giles de pinturas, por lo que se estudiaron fracciones de saliva con distintos tipos de pintura. Los investigadores tomaron babas fracciones de saliva que se limpiaron de bacterias, aislando la enzima que permite preparar en primera fase nuestra comida, la amilasa. As√≠ que podemos decir que no es TAAAAN asqueroso‚Ķ ¬ŅO no?
En los experimentos pintaron muestras con t√©mpera, pintura al √≥leo y con p√°tinas de oro. La idea era entender si es que realmente la saliva pod√≠a sacar polvo, algunas prote√≠nas locas y los l√≠pidos que este contiene (¬Ņse ha dado cuenta que el polvo tiene una grasilla? esa misma). Y todos los test dieron POSITIVO a la saliva. ¬ŅQu√© tal?
As√≠ que la pr√≥xima vez que vea una mancha, piense dos cosas. Una, que su mam√° ten√≠a raz√≥n al echarle su limpi√° con baba antes de visitar a un pariente o ir al colegio, y lo otro es que con un escupito tenemos la soluci√≥n infalible, y de paso explicar√≠a por qu√© los platos de tallarines con salsa quedan m√°s limpios cuando se lang√ľetean, que cuando se lavan de mala gana.
CHEMISTRY PRIZE [PORTUGAL] ‚ÄĒ Paula Rom√£o, Ad√≠lia Alarc√£o and the late C√©sar Viana, for measuring the degree to which human saliva is a good cleaning agent for dirty surfaces.REFERENCE: ‚ÄúHuman Saliva as a Cleaning Agent for Dirty Surfaces,‚ÄĚ by Paula M. S. Rom√£o, Ad√≠lia M. Alarc√£o and C√©sar A.N. Viana, Studies in Conservation, vol. 35, 1990, pp. 153-155.

Sentadito mejor

Una de las cosas que m√°s llama la atenci√≥n del art√≠culo cient√≠fico original que dio pie a esta rese√Īa es que parte con ¬ęThinking Outside The Box¬Ľ. Y sipo. Hablemos de compromiso entre specialistas y pacientes. Pero primero aclaremos que hablaremos de potos y cavidades.
La colonoscop√≠a es un examen endosc√≥pico que se usa para estudiar el recto, intestino grueso y parte del intestino delgado. Se usa una sonda flexible que tiene una c√°mara en su extremo, la que se introduce por el ano y viaja por el intestino (¬Ņver el contenido del intestino por una pantalla? ¬°Nunca escuchamos nada tan parecido a un matinal!).
Un cirujano especializado en endoscopías, preocupado por la mala fama de los exámenes y el miedo que tienen las personas a realizárselos (situación que muchas veces hace que los pacientes retrasen o suspendan de plano las colonoscopías), investigó una forma más cómoda para hacerlos y de paso se ganó el Ig Nobel de Educación Médica.
Generalmente este examen se realiza con el paciente acostado, pero Akira Horiuchi encontr√≥ una sonda usada para ex√°menes pedi√°tricos que le permit√≠a hacer el examen en posici√≥n sentada. Y OBVIO que lo prob√≥ consigo mismo (imaginen pedirle a un colega que se saque los pantalones y se siente en una sonda pedi√°trica ‚Äúpor la ciencia‚ÄĚ). Repiti√≥ el examen 2 veces m√°s, d√°ndose cuenta que otra cosa es con guitarra (es s√≥lo un dicho, nadie us√≥ un instrumento musical para este examen) y que no era pura cu√°tica cuando cientos de pacientes le dec√≠an que unas veces dol√≠a m√°s que otras, sin causa aparente.
¬ęD√≠a 1, test #1¬Ľ
La cosa es que esta posici√≥n parece prometedora, como para estudiarla y potencialmente modernizar una t√©cnica diagn√≥stica que es necesaria pero muy inc√≥moda (seg√ļn nos han contado).
MEDICAL EDUCATION PRIZE [JAPAN] ‚ÄĒ Akira Horiuchi, for the medical report ‚ÄúColonoscopy in the Sitting Position: Lessons Learned From Self-Colonoscopy.‚ÄĚREFERENCE: ‚ÄúColonoscopy in the Sitting Position: Lessons Learned From Self-Colonoscopy by Using a Small-Caliber, Variable-Stiffness Colonoscope,‚ÄĚ Akira Horiuchi and Yoshiko Nakayama, Gastrointestinal Endoscopy, vol. 63, No. 1, 2006, pp. 119-20.

¬ŅManuales? A donde vamos no necesitamos manuales

Nunca en la historia de la humanidad hab√≠amos tenido tanto aparato a nuestra disposici√≥n. Desde televisores, microondas, fidget spinners con bluetooth, el betamax de la abuela, y otras tantas cosas que hacen que nuestra vida sea plena y llena de felicidad. Y a la vez, nunca hab√≠amos metido a nuestras casas aparatos tan complicados de usar. Es decir, sopapos y descorchadores requieren cierta t√©cnica, pero poner a la hora el DVD y el microondas y el calefactor el√©ctrico con un par de botones puede ser bastante menos intuitivo, y por eso, cada fabricante dedica esfuerzo para crear maravillosas piezas de literatura que son traducidas inmediatamente a m√ļltiples idiomas. Ya se quisiera esa eficiencia J.K. Rowling.
Un grupo de investigadores decidi√≥ entender si estas brillantes obras de la literatura universal que son distribuidas gratuitamente junto cada aparato electr√≥nico eran le√≠das. Y los resultados de esto fueron publicados en un art√≠culo titulado ¬ęLife Is Too Short to RTFM¬Ľ (La vida es demasiado corta para leer el puto manual).
H√°blame de medios cartuchones. (Fuente)
Los resultados de su estudio: la mayor√≠a de la gente se salta los manuales. Y no solo eso, es m√°s probable que las mujeres se salten los manuales m√°s frecuentemente que los hombres, y es a√ļn m√°s probable que los menores de 25 a√Īos no lean nada y se pongan a machacar botones como enajenados.
También mostró que aquellos con más educación sienten que no necesitan leer manuales, porque están #TapizaosEnConocimiento #SeSabe
Eso respecto de las conductas, pero los investigadores fueron m√°s all√° y llegaron extraer las razones de por qu√© no se leen estas maravillosas obras literarias, y todo parece apuntar a los productos que describen: la gente report√≥ sensaciones emocionales negativas asociadas al exceso de funciones de los aparatos que los manuales describen, y por el contrario se reportaron emociones positivas asociadas al uso de las funciones centrales de los aparatos. Parece que es mejor dejar de gastar papeles en los dichosos manuales, ya que ni para encender el fuego del asado son √ļtiles.
LITERATURE PRIZE [AUSTRALIA, EL SALVADOR, UK] ‚ÄĒ Thea Blackler, Rafael Gomez, Vesna Popovic and M. Helen Thompson, for documenting that most people who use complicated products do not read the instruction manual. REFERENCE: ‚ÄúLife Is Too Short to RTFM: How Users Relate to Documentation and Excess Features in Consumer Products,‚ÄĚ Alethea L. Blackler, Rafael Gomez, Vesna Popovic and M. Helen Thompson, Interacting With Computers, vol. 28, no. 1, 2014, pp. 27-46.

¬ŅQu√© le dijo un can√≠bal a otro can√≠bal?

El canibalismo siempre ha sido un tema tab√ļ en la sociedad moderna. Aparte de algunos casos c√©lebres por sus morbosos detalles y uno que otro chiste malo, en general es visto como un comportamiento extinto. Desde el Pleistoceno existe bastante evidencia de conductas can√≠bales por parte de homininos, los que han sido definidos como un comportamiento nutricional m√°s que cultural. Sin embargo, el estudio realizado por James Cole¬†sugiere que esta pr√°ctica no parece ser motivada por una necesidad nutricional, sino que tendr√≠a un aspecto m√°s social o cultural.
Adem√°s de inspirar a una de las bandas de Brutal Death Metal m√°s tiernas del mundo.
Para llegar a esta conclusión, se comparó el aporte nutricional de un humano promedio, detallando las calorías de cada parte del cuerpo en una asquerosa, pero informativa tabla con el aporte de otras especies animales comunes a las zonas donde se encontraron los restos humanos canibalizados. La tabla también nos ayuda a calcular el aporte calórico de un sánguche de potito, en el caso que el potito sea humano.
¬ŅEl resultado? El aporte nutricional de un humano es comparable al de un mam√≠fero de tama√Īo similar, sin embargo entrega muchas menos calor√≠as que uno de mayor tama√Īo como por ejemplo un mamut, un rinoceronte lanudo a algunas especies de ciervos, todas especies conocidas por formar parte de la dieta regular de los homininos, y las que a su vez tienen un retorno de energ√≠a mayor (la energ√≠a ocupada en cazar un animal de gran tama√Īo es menor a la que se utilizar√≠a en cazar la cantidad de homininos que entregue la misma cantidad de calor√≠as).
Considerando esto, existen casos en que se puede comprender el canibalismo como un recurso extremo en comunidades en necesidad de alimentaci√≥n (como una alternativa m√°s ¬ęa la mano¬Ľ que la caza de animales m√°s grandes), y otros en que se concluye un aspecto m√°s ritual o cultural, pero no es tan viable como base alimenticia.
NUTRITION PRIZE [ZIMBABWE, TANZANIA, UK] ‚ÄĒ James Cole, for calculating that the caloric intake from a human-cannibalism diet is significantly lower than the caloric intake from most other traditional meat diets.REFERENCE: ‚ÄúAssessing the Calorific Significance of Episodes of Human Cannibalism in the Paleolithic,‚ÄĚ James Cole, Scientific Reports, vol. 7, no. 44707, April 7, 2017.

Si va a maldecir, entregue las llaves

En √©poca de festividades nacionales, el mensaje que entrega la prensa, el Gobierno y los ¬ęamigos en tu camino¬Ľ es que si va a beber alcohol, pase las llaves. Beber y manejar es considerado una conducta de alto riesgo, y si usted tiene al menos dos dedos de frente, seguro no va a conducir mientras est√© alcoholizado. Pero, ¬Ņse imaginan una campa√Īa que nos prohibiera emitir chuchadas mientras manejamos?
Resulta que ese liberador acto de gritarle un par de palabras soeces o levantarle el dedo medio a quien dobla en segunda fila o se cree Toretto, podr√≠a no ser tan inofensivo como parece. Al menos eso concluyeron un grupo de cuatro cient√≠ficas sociales, quienes se preguntaron acerca de la relaci√≥n entre comportamiento agresivo al manejar y choques o incidentes en el tr√°fico en conductores espa√Īoles (quienes, dicho sea de paso, parecen ser harto menos chuchetas que los chilenos ya que hay un 41,6% que confiesa no putear jam√°s.
Los resultados mostraron que para quienes conducen, el gritar e insultar, tanto con lenguaje verbal como no verbal (y otras variedades), a otros choferes no es visto como una conducta riesgosa. El estudio concluye que la agresividad al manejar crea situaciones de peligro, puesto que genera malestar, ansiedad y nerviosismo entre conductores y peatones que reciben los insultos, aumentando así las probabilidades que ocurra un accidente. De hecho, el nivel de riesgo es poco más de la mitad que conducir bajo los efectos del alcohol y poco menos que fumar mientras se maneja.
Las autoras proponen campa√Īas de educaci√≥n vial para reducir la cultura de la chuchada al manejar, y tener conciencia sobre sus riesgos. As√≠ que ya sabe: no se ponga b√©lico(a) al volante, no todo el mundo maneja tan bien como usted.
PEACE PRIZE [SPAIN, COLOMBIA] ‚ÄĒ Francisco Alonso, Cristina Esteban, Andrea Serge, Maria-Luisa Ballestar, Jaime Sanmart√≠n, Constanza Calatayud, and Beatriz Alamar, for measuring the frequency, motivation, and effects of shouting and cursing while driving an automobile.REFERENCE: ‚ÄúShouting and Cursing While Driving: Frequency, Reasons, Perceived Risk and Punishment,‚ÄĚ Francisco Alonso, Cristina Esteban, Andrea Serge and Maria-Luisa Ballestar, Journal of Sociology and Anthropology, vol. 1, no. 12017, pp. 1-7.REFERENCE: ‚ÄúLa Justicia en el Tr√°fico: Conocimiento y Valoraci√≥n de la Poblaci√≥n Espa√Īola‚ÄĚ [‚ÄúJustice in Traffic: Knowledge and Valuation of the Spanish Population‚ÄĚ)], F. Alonso, J. Sanmart√≠n, C. Calatayud, C. Esteban, B. Alamar, and M. L. Ballestar, Cuadernos de Reflexi√≥n Attitudes, 2005.

El cartero llama dos veces: estampillas para la impotencia

Probablemente haya quienes piensen que esto no es m√°s que una excusa para hacer chistes f√°ciles de la cintura para abajo con nombres rebuscados, pero no, para nada. De hecho, as√≠ lo demuestra el premio de Medicina de este a√Īo, entregado a los investigadores John Barry, Bruce Blank y Michel Boileau por usar estampillas para probar si el √≥rgano sexual masculino est√° funcionando correctamente, en su paper sobre monitoreo de la tumescencia peneal nocturna usando estampillas.
Nuestros lectores filatelistas a esta altura estar√°n desempolvando sus √°lbumes, lupas y pinzas, y con justa raz√≥n. La propuesta de estos investigadores para detectar si la disfunci√≥n er√©ctil en hombres es de origen psicol√≥gico o de origen org√°nico es una mejora respecto al m√©todo ¬ętradicional¬Ľ que requer√≠a costosas m√°quinas y supervisi√≥n en un hospital (¬°durante 3 noches!) para analizar si se produc√≠an erecciones involuntarias (y normales) durante el sue√Īo. El enfoque de los investigadores fue aprovechar el prepicado y la capacidad adhesiva de las estampillas, para generar un anillo alrededor del ehmm‚Ķ objeto bajo estudio que rompiera el prepicado en caso de una erecci√≥n, lo que demostrar√≠a la naturaleza psicol√≥gica y no org√°nica de la impotencia.
REPRODUCTIVE MEDICINE PRIZE [USA, JAPAN, SAUDI ARABIA, EGYPT, INDIA, BANGLADESH] ‚ÄĒ John Barry, Bruce Blank, and Michel Boileau, for using postage stamps to test whether the male sexual organ is functioning properly‚ÄĒas described in their study ‚ÄúNocturnal Penile Tumescence Monitoring With Stamps.‚ÄĚREFERENCE: ‚ÄúNocturnal Penile Tumescence Monitoring With Stamps,‚ÄĚ John M. Barry, Bruce Blank, Michael Boileau, Urology, vol. 15, 1980, pp. 171-172.

¬ŅSindicatos? Nah, mejor usemos mu√Īecos vud√ļ

Todo el mundo ha tenido alguna vez una jefatura poco agradable, altamente criticada entre colegas, o de plano abusadora. Cuando una persona recibe tratamiento inapropiado por parte de su jefatura, no hay muchas opciones para enfrentar el problema: podr√≠a, por ejemplo, discutir. Quiz√°s armar un sindicato o sindicalizarse pueda ser una buena opci√≥n. Algunos m√°s afortunados simplemente renunciar√≠an. Otros, quiz√°s la mayor√≠a, se bancar√≠a los malos tratos. Pero hay una alternativa poco convencional que fue investigada por un grupo de economistas y psic√≥logos de Norteam√©rica: el uso de mu√Īecos vud√ļ.
La idea es m√°s o menos √©sta: as√≠ como hay quienes descargan sus sentimientos rabiosos con un puchinbol, su terapeuta u otros (cof cof Twitter cof cof), este grupo de investigadores determinaron que un acto de descarga, a modo de represalia simb√≥lica, con un mu√Īequ√≠n que represente a la autoridad en cuesti√≥n, alivia el efecto negativo de una supervisi√≥n abusiva.
Ahora, este alivio no s√≥lo traer√≠a beneficios para el empleado sino tambi√©n e indirectamente para la organizaci√≥n, ya que la percepci√≥n de justicia influyen en el rendimiento y el bienestar de sus trabajadores, por lo que no ser√≠a mala idea que en vez o junto a paseos de fin de a√Īo en las termas donde todos nos abracemos, se hicieran talleres de confecci√≥n de Anabelles de g√©nero.
O el mu√Īequito de su preferencia. (Fuente)
Los autores reconocen que la primera pol√≠tica debiera ser de tolerancia cero con las conductas abusivas para evitar sentimientos de injusticia pero, cuando ya existe, una apu√Īaladita loca puede desactivar estos sentimientos.
ECONOMICS PRIZE [CANADA, CHINA, SINGAPORE, USA] ‚ÄĒ Lindie Hanyu Liang, Douglas Brown, Huiwen Lian, Samuel Hanig, D. Lance Ferris, and Lisa Keeping, for investigating whether it is effective for employees to use Voodoo dolls to retaliate against abusive bosses.REFERENCE: ‚ÄúRighting a Wrong: Retaliation on a Voodoo Doll Symbolizing an Abusive Supervisor Restores Justice,‚ÄĚ Lindie Hanyu Liang, Douglas J. Brown, Huiwen Lian, Samuel Hanig, D. Lance Ferris, and Lisa M. Keeping, The Leadership Quarterly, February 2018.