Search

¬ŅPerdigones de goma nom√°s? Usando la f√≠sica para caracterizar las municiones menos letales de Carabineros

Autor
Categoría
Medicina
Biología
Tecnología
Física
Salud P√ļblica
Química
Fecha de Publicación
2019/11/22
Temas
6 more properties
ūüí°
Fotografía: Hi Sashi
Un análisis balístico revela que es muy poco probable que las municiones menos letales de Carabineros sean compuestos de perdigones de goma no adulterados. Además, surge la duda si la jefatura del organismo verdaderamente entiende la balística de sus propios armamentos.
Esta es la traducci√≥n al castellano del art√≠culo original de Scott A. Reynhout, publicado el 19 de noviembre de 2019. Al final, se incluye un ap√©ndice realizado por el equipo de Etilmercurio en el que se incluye informaci√≥n sobre un nuevo an√°lisis de los perdigones realizado por la Universidad Austral y un documento de Carabineros del a√Īo 2012 revelado por Ciper Chile.
Durante el √ļltimo mes en Santiago y muchas otras ciudades de Chile, cada noche ha sido marcada por una cantidad impresionante de estallidos, principalmente de bombas lacrim√≥genas y armas de fuego. Los controles estrictos sobre armas de fuego y el bajo n√ļmero de armas de propiedad particular se traducen en que casi la totalidad de los disparos han venido de efectivos de Carabineros y de las Fuerzas Armadas.
A la fecha, m√°s de 2.200 personas han sufrido lesiones durante las manifestaciones y m√°s de 800 de ellas han sido heridas por disparos. La gran mayor√≠a de las balas usadas son de car√°cter ¬ęmenos letal¬Ľ. Se trata, sobre todo, de cartuchos de escopeta que llevan cargas de los llamados ¬ęperdigones de goma¬Ľ.
No obstante, todav√≠a no queda muy clara la naturaleza exacta de las municiones usadas por Carabineros. Las sangrientas lesiones que he visto con mis propios ojos no corresponden a heridas que deber√≠an resultar de impactos por balas de goma pura. Otros han percibido lo mismo y, seg√ļn un informe reciente realizado por mi universidad, algunos perdigones ¬ęde goma¬Ľ extra√≠dos de pacientes del Hospital El Salvador conten√≠an no m√°s que 20% goma: el 80% restante es una mezcla de sulfato de bario, s√≠lice y plomo. El resultado del estudio fue cuestionado inmediatamente por Carabineros, asegurando que los perdigones en uso actual est√°n compuestos exclusivamente de ¬ęgoma no letal¬Ľ.
Pero hace unos d√≠as dieron marcha atr√°s y suspendieron el uso de perdigones ¬ęde goma¬Ľ, indicando adem√°s que existen ¬ędiferencias en la composici√≥n [de los perdigones] declarada por el proveedor en la ficha t√©cnica¬Ľ.
¬ŅQu√© est√° pasando con las municiones ¬ęno letales¬Ľ, que han dejado tantas personas heridas y con mutilaci√≥n ocular que ahora incluso Carabineros duda de sus caracter√≠sticas?
Voy a abordar el tema de la ¬ęgoma no letal¬Ľ enfoc√°ndome en las diferencias bal√≠sticas entre perdigones analizados por la Universidad de Chile y perdigones ¬ęideales¬Ľ, compuestos solamente de goma. Me voy a centrar en datos p√ļblicamente disponibles y principios f√≠sicos para conciliar las municiones y las lesiones observadas. Mi objetivo es responder a dos preguntas principales. Primero, ¬Ņcu√°l es la naturaleza de las municiones usadas por Carabineros? Segundo, ¬Ņqu√© sab√≠a Carabineros de la bal√≠stica de estas municiones antes del 18 de octubre de 2019?

Cartuchos azules: en busca de las municiones usadas contra manifestantes

Carabineros tiene la labor bien compleja de limitar los excesos de un movimiento social con un tremendo apoyo de todos sectores de la sociedad chilena. Aunque hay varias estrategias que podrían ocupar para manejar las protestas cotidianas, Carabineros ha optado sistemáticamente por la mano dura. Una táctica usada con mucha frecuencia es el uso de armas de fuego, específicamente escopetas, para dispersar manifestantes.
Exactamente qu√© municiones se han ocupado (y cu√°les son sus propiedades) es a√ļn un misterio. En mi pa√≠s, la polic√≠a utiliza una gran variedad de armas ¬ęmenos letales¬Ľ ‚ÄĒincluyendo pistolas Taser, balas beanbag, balas de pl√°stico y gas pimienta‚ÄĒ, pero nunca he visto ni escuchado sobre el uso de ¬ęperdigones de goma¬Ľ. El √ļnico ejemplo en el mundo que he encontrado donde se documenta el uso de estas municiones es Palestina: all√≠, el t√©rmino se refiere a proyectiles con un n√ļcleo met√°lico y una capa delgada de goma. Quise saber m√°s sobre el tema.
Despu√©s de las acciones policiales, es bien com√ļn encontrar cartuchos de escopeta descartados, normalmente de color azul, que llevan la marca TEC Harseim, una empresa vendedora de armas radicada en Chile. Se especializa en art√≠culos de caza y pesca, pero adem√°s vende municiones, incluyendo (al parecer) los tristemente c√©lebres cartuchos azules.
[foogallery id="5519"]
Los ¬ęcartuchos azules¬Ľ corresponden a municiones ¬ęantidisturbios¬Ľ vendidas por TEC Harseim. Aunque no aparecen en el cat√°logo del 2019, se encuentran en el cat√°logo del 2018 (p√°gina 8): all√≠ se especifica que cada cartucho incluye 12 postas de goma de 8 mm de di√°metro, que tienen una velocidad de salida de 270 metros por segundo. Un tercer sitio que vende los mismos cartuchos rinde informaci√≥n en acuerdo con los datos prove√≠dos por TEC Harseim. Curiosamente, otro sitio caracteriza las municiones como postas de goma ¬ęendurecida con √≥xido de plomo¬Ľ, lo que cuestiona la afirmaci√≥n del general director de Carabineros, Mario Rozas, quien afirm√≥ que Carabineros no sab√≠a la composici√≥n verdadera de los perdigones.
Unos c√°lculos b√°sicos dejan en claro que estos perdigones no pueden ser de goma pura.
La informaci√≥n disponible en l√≠nea permite hacer un an√°lisis rudimentario de la bal√≠stica de dichas postas de goma. Insistamos: los cartuchos ¬ęantidisturbios¬Ľ en uso corresponden a cartuchos de escopeta calibre 12 que llevan una carga de 12 perdigones de 8 mm con una velocidad de 270 metros por segundo(1). Estos datos servir√°n como base para los c√°lculos siguientes.
Carabineros afirma que los perdigones son de goma pura. Una manera sencilla de chequear la afirmación sería tomar en cuenta la masa de los perdigones individuales. Aunque el catálogo de TEC Harseim no indica la masa de cada perdigón, se puede calcular la masa predicha basado en el diámetro de cada perdigón (8 mm) y un valor aproximado de la densidad de la goma.
Empecemos con la fórmula del volumen de una esfera:
V=4ŌÄ3√óradio3 V = \frac{4\pi}{3} \times \text{radio}^3
V=4ŌÄ3√ó0,4¬†cm3V = \frac{4\pi}{3} \times {0,4\text{ cm}}^3
V=0,268 cm3V = 0,268\text{ cm}^3
Si usamos la densidad estimada de la goma, que corresponde a 1,3 g cm3 (la densidad del policloropreno, más denso que la mayor parte de la goma sintética), podemos calcular una masa teórica de cada perdigón de goma pura:
mgoma=volumen√ódensidad\text{m}_{\text{goma}} = \text{volumen} \times \text{densidad}
mgoma=0,268¬†cm3√ó1,3¬†g‚čÖcm‚ąí3\text{m}_{\text{goma}} = 0,268\text{ cm}^3 \times 1,3\text{ g}\cdot\text{cm}^{-3}
mgoma=0,348 g\text{m}_{\text{goma}} = 0,348\text{ g}
Seg√ļn el informe de la Universidad de Chile, los perdigones de ¬ęgoma¬Ľ analizados tienen una masa de 0,7344 g, es decir, m√°s del doble de la masa de un perdig√≥n hipot√©tico hecho solamente de goma. Este resultado sugiere que los perdigones de ¬ęgoma¬Ľ usados contra manifestantes han sido adulterados con agentes que aumentan la masa de las postas individuales. Este resultado es independiente del an√°lisis del Scanning Electron Microscope del informe, porque depende solamente del peso y las dimensiones de los perdigones ‚ÄĒsi se puede confiar en estas mediciones, no hay ninguna manera de que los perdigones puedan estar hechos de goma pura.

La bal√≠stica de perdigones de ¬ęgoma¬Ľ comparada a perdigones actuales

De hecho, desde cierto punto de vista, tiene mucho sentido que los perdigones de ¬ęgoma¬Ľ hayan sido adulterados con agentes que aumentan su masa, porque la potencia, alcance, y precisi√≥n de un proyectil son altamente influidos por la masa del proyectil. Los objetos livianos sufren mucho por la resistencia aerodin√°mica, que reduce la eficacia de los proyectiles a medida que aumenta la distancia recorrida. Imag√≠nese la diferencia entre lanzar una pelota de golf y una pelota de tenis de mesa: aunque ambos proyectiles tienen vol√ļmenes y formas similares, la masa adicional de la pelota de golf la convierte en un proyectil con alcance mayor y m√°s energ√≠a terminal.
La manera m√°s b√°sica para cuantificar el ¬ępoder de parada¬Ľ de un proyectil es la energ√≠a cin√©tica(2), que se define para perdigones de goma pura saliendo la boca del ca√Ī√≥n con la f√≥rmula siguiente:
Ec=12√ómasa√óvelocidad2\text{E}_\text{c} = \frac{1}{2} \times \text{masa} \times \text{velocidad}^2
Ec=12√ó0,348¬†g√ó(270‚ÄČms2)2\text{E}_\text{c} = \frac{1}{2} \times 0,348\text{ g} \times \left(270\,\frac{\text{m}}{\text{s}^2}\right)^2
Ec=12.700‚ÄČg‚čÖm2s2=12,7‚ÄČNm=9,37¬†ft-lb\text{E}_\text{c} = 12.700\,\text{g}\cdot \frac{ \text{m}^2}{\text{s}^2} = 12,7\,\frac{\text{N}}{\text{m}} = 9,37\text{ ft-lb}
Como comparaci√≥n, cuando salen de la boca del ca√Ī√≥n, los balines de ¬ęairsoft¬Ľ tienen una energ√≠a cin√©tica del orden de 0,7-2 ft-lb; los balines de plomo para caza menor tienen aproximadamente 4 ft-lb y los perdigones de ¬ę0 buck¬Ľ (la munici√≥n m√°s cercana de 8 mm) lleva aproximadamente 185 ft-lb, suponiendo una carga de 37 g y una velocidad de salida de 400 m s\-1.
Con los datos del informe de la Universidad de Chile (masa = 0,7344 g), la energía cinética de los perdigones adulterados es 19,7 ft-lb, es decir, más del doble de la energía cinética de un perdigón de goma pura.
Estos valores son v√°lidos para condiciones ideales, para el momento justo en que los perdigones salen la boca del ca√Ī√≥n. En el mundo real, la energ√≠a cin√©tica efectiva se ve influida por la resistencia atmosf√©rica. En la figura siguiente, se muestran los cambios en la energ√≠a cin√©tica de perdigones de goma pura y perdigones ¬ęendurecidos¬Ľ con materiales pesados. Para ello, se usan par√°metros (densidad y di√°metro) de perdigones de goma pura calculados y perdigones medidos en el informe de la Universidad de Chile, que son detallados arriba. Se calcula la velocidad seg√ļn eq. (13) de Allen (2018), que busca soluciones para la velocidad de un proyectil esf√©rico sobre distancia de la boca del ca√Ī√≥n. Esta velocidad se usa para calcular energ√≠a cin√©tica.
Eq. (13) de Allen (2018). La f√≥rmula resuelve la velocidad de un proyectil esf√©rico ¬ęv¬Ľ en una distancia de trayectoria ¬ęx¬Ľ. ¬ęM_0¬Ľ es la velocidad de salida como n√ļmero Mach, ¬ęvs¬Ľ es la velocidad del sonido en el medio definido, ¬ęx1¬Ľ es la distancia necesaria para que la velocidad del proyectil caiga por debajo de Mach 0,7 y ¬ękz¬Ľ es un factor de escala determinado por el di√°metro del proyectil √ó (densidad del perdig√≥n / densidad del aire)._
Energ√≠a cin√©tica contra distancia para perdigones endurecidos y pesados medidos por la Universidad de Chile (l√≠nea roja, s√≥lida) con una densidad de 2,517 g cm\-3 y perdigones de goma pura hipot√©ticos (l√≠nea azul, discontinua) con una densidad de 1,3 g cm\-3. Se construyeron las curvas de decaimiento usando una velocidad de salida de 270 m s\-1, un di√°metro de perdig√≥n constante de 8 mm, una velocidad del sonido a los 30¬įC de 34,895 cm s\-1; y una densidad del aire de 0,001088 g cm\-3 calculado en base de una temperatura del aire de 30¬įC, humedad relativa de 20%, punto de roc√≠o de 4,6¬įC y presi√≥n atmosf√©rica de 947,7 hPa, las cuales corresponden aproximadamente a las condiciones clim√°ticas promedio de la tarde durante las √ļltimas semanas en Plaza Italia/Plaza de la Dignidad (altitud 590 m). Debido a la incorporaci√≥n de estos variables, la energ√≠a cin√©tica de salida difiere un poco de los valores ideales previamente presentados. No hago correcciones para la ca√≠da de proyectiles, efectos del viento o autointerferencia de la nube de perdigones.
Se puede observar de inmediato que hay una diferencia significativa entre perdigones de goma pura y perdigones endurecidos. Los perdigones endurecidos son capaces de transferir una cantidad considerable de su energ√≠a cin√©tica a blancos lejanos. A una distancia aproximada de 20 metros, los perdigones de goma pura tendr√≠an energ√≠a cin√©tica dentro del rango de lo que se encuentra en el mundo recreacional de airsoft (balines de pl√°stico), pero los perdigones endurecidos todav√≠a llevar√≠an casi la misma energ√≠a cin√©tica que ten√≠an los perdigones de goma pura saliendo la boca del ca√Ī√≥n (que puede ser letal).
La energ√≠a cin√©tica por s√≠ sola no es suficiente para caracterizar los efectos de los proyectiles en el cuerpo humano: el √°rea seccional del proyectil juega un rol bien importante. Imag√≠nese una aguja hipod√©rmica: esta penetra la piel f√°cilmente porque la fuerza aplicada es distribuida sobre un √°rea seccional muy peque√Īa, pero algo como un palo necesitar√≠a m√°s fuerza. Eso significa que la penetraci√≥n de un proyectil bal√≠stico es una funci√≥n de √°rea seccional, velocidad y peso, y puede ser descrito por un valor que se llama ¬ęla proporci√≥n de energ√≠a por √°rea de presentaci√≥n¬Ľ (E/a), que intenta cuantificar la capacidad penetradora de un proyectil. Se ha demostrado que valores de E/a entre 1,3 a 2 m-kg cm\-2 son suficientes para penetrar la piel humana.
Abajo se muestra la evoluci√≥n de velocidad de los dos proyectiles contra la distancia de la boca del ca√Ī√≥n. Se supone un valor conservador de E/a de 2 para ilustrar los rangos en los que los perdigones de goma y los perdigones endurecidos pueden penetrar la piel, si se supone que los proyectiles son r√≠gidos.
Evoluci√≥n de la velocidad contra la distancia para perdigones endurecidos (l√≠nea roja, s√≥lida) y perdigones de goma pura hipot√©ticos (l√≠nea azul, discontinua) con los mismos par√°metros previamente mencionados. Tambi√©n, se muestran rangos efectivos de penetraci√≥n de la piel para perdigones endurecidos (campo rojo) y perdigones de goma pura (campo azul), basados en velocidades de proyectiles necesarias para llegar a un E/a de 2: 164 m s\-1 y 237 m s\-1, respectivamente. Se calcula E/a c√≥mo (mv2)/(2gŌÄr2), en la que ¬ęm¬Ľ = la masa del proyectil en kg, ¬ęv¬Ľ = la velocidad del proyectil en m s\-1, ¬ęg¬Ľ = la aceleraci√≥n por gravedad en m s\-2 y ¬ęr¬Ľ = radio del proyectil en cm. Se calcularon velocidades de la penetraci√≥n suponiendo un E/a = 2 y dimensiones ya establecidos para perdigones endurecidos y de ‚Äúgoma pura‚ÄĚ.
Si los efectivos de Carabineros usaran perdigones de goma pura, estos resultados sugieren que la penetraci√≥n de piel solo ocurrir√≠a si se disparara a quemarropa (a menos de 3 m de la boca del ca√Ī√≥n). A esta distancia, el taco (el apoyo de los perdigones en el cartucho) probablemente se enterrar√≠a en la piel de la v√≠ctima, lo que, por lo que tengo entendido, no es un fen√≥meno com√ļn en las jornadas de protesta en Chile. Por otra parte, los perdigones endurecidos son capaces de penetrar la piel de blancos a rangos mayores a 25 m.
Todav√≠a no he considerado la flexibilidad de perdigones de goma pura ‚ÄĒque, como usted probablemente ya tiene claro, no son las municiones usadas por Carabineros‚ÄĒ. Incluso sin considerar la dureza, es evidente que los perdigones de goma pura tendr√≠an caracter√≠sticas bal√≠sticas muy distintas a los perdigones pesados que se han extra√≠do de pacientes en el Hospital El Salvador. Es incre√≠blemente dif√≠cil pensar en escenarios en los que balines de goma pura podr√≠an provocar el tipo y la cantidad de lesiones que se han visto en las urgencias. En cambio, la evidencia ‚ÄĒlos an√°lisis del laboratorio, calculaciones bal√≠sticas, publicidades de municiones adem√°s del volumen bruto y car√°cter de heridos‚ÄĒ sugiere fuertemente que lo que ha sido llamado ¬ęperdigones de goma¬Ľ no puede ser descrito de esa forma.

¬ęNunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez¬Ľ

En este caso, el mejor escenario para Carabineros como instituci√≥n es que han promovido la mentira de que nunca supieron que sus municiones menos letales est√°n compuestas exclusivamente de caucho. La alternativa ‚ÄĒdado que el general director Mario Rozas hizo un llamado para realizar pruebas externas de sus proyectiles‚ÄĒ es que realmente no saben la composici√≥n ni las propiedades bal√≠sticas de sus propias municiones.
En respuesta al informe de la Universidad de Chile sobre la composici√≥n de los perdigones, Carabineros emiti√≥ una ficha t√©cnica de la Direcci√≥n de Log√≠stica que describe los par√°metros de los perdigones ¬ęde goma¬Ľ. La ficha es un documento poco claro con varios datos que no tienen sentido, pero quiero destacar que, usando los datos para calcular las propiedades bal√≠sticas previamente mencionadas, los perdigones descritos en la ficha son a√ļn m√°s peligrosos que los analizados por la Universidad de Chile.
[foogallery id="5544"]
Aunque dice que los perdigones están compuestos solo de goma, hay varias inconsistencias que arrojan dudas sobre esta afirmación. Principalmente, el peso indicado de cada perdigón (0,64 g) es incompatible con cualquier tipo de caucho sin adulterantes. De hecho, el peso implica una densidad de 2,39 g cm\-3, que no es tan distinta de la densidad medida por el informe de la Universidad de Chile (2,54 g cm\-3).
Adem√°s, la velocidad de los perdigones indicada por la ficha de Carabineros excede la velocidad indicada por el cat√°logo de TEC Harseim por m√°s de 100 m s\-1, lo que permitir√≠a a los perdigones cruzar la barrera del sonido (seg√ļn la ficha, son 141% m√°s r√°pidos). Esto implica un valor de energ√≠a cin√©tica de salida de 34,1 ft-lb, es decir, casi un 173% de la energ√≠a que ten√≠an los perdigones medidos por la Universidad de Chile (suponiendo una velocidad de salida de 270 m s\-1). Si utilizamos los datos de la ficha para confeccionar una curva de velocidad por trayectoria, es claro que los perdigones descritos en la ficha t√©cnica de Carabineros son m√°s peligrosos aun que los analizados por la Universidad de Chile y, por supuesto, mucho m√°s peligrosos que los balines de goma pura.
Evolución de la velocidad con distancia para perdigones descritos en la ficha técnica de Carabineros (línea verde, puntos), perdigones endurecidos (línea roja, sólida), y perdigones de goma pura hipotéticos (línea azul, discontinua) con los mismos parámetros previamente mencionados. También se muestran rangos efectivos de penetración de la piel para perdigones de la ficha (campo verde), perdigones endurecidos (campo rojo), y perdigones de goma pura (campo azul), basado en la velocidad que necesitan los proyectiles para alcanzar un E/a de 2: 176 m s\-1, 164 m s\-1, y 237 m s\-1, respectivamente.
Hay dos metainterpretaciones, entonces, de la ficha t√©cnica. Puede ser que Carabineros sab√≠a bien que los datos en la ficha indicaban que los perdigones son peligrosos y contaban con que la poblaci√≥n se enfocar√≠a solo en la palabra ¬ęgoma¬Ľ para desestimar el peligro. O quiz√°s desconoc√≠an realmente lo que significan los datos de la ficha. En lo personal, cada vez me convence m√°s la √ļltima opci√≥n.
En cierto sentido, es admirable el nivel de transparencia de Carabineros, ya que hicieron p√ļblico un informe que, en vez de exculparles, les condena a√ļn m√°s. Por otra parte, dudo mucho que hubiesen publicado la ficha si ellos verdaderamente comprendieran qu√© significan los datos. Para m√≠, esto significa una profunda falta de conocimiento bal√≠stico por parte del organismo responsable de la inmensa mayor√≠a de las municiones disparadas en las jornadas de protesta.
Otro ejemplo de la falta de entendimiento sobre las armas de fuego se ve en la literatura. La circular Nro. 1.832, firmada por el general director de Carabineros, Mario Rozas, que define las reglas para el uso de fuerza por parte de Carabineros, tiene un error muy obvio. En el Anexo B, se da la siguiente definición:
CARTUCHO 12MM. PERDIG√ďN DE GOMA: Cartucho calibre 12 mm. el cual mantiene como proyectil 12 postas de goma endurecida, de material de caucho, el cual es de car√°cter no letal.
La definici√≥n hace referencia a *¬ęCartuchos calibre 12mm¬Ľ*, cuando quien escribi√≥ la circular seguramente deber√≠a haber dicho ‚ÄúCartuchos calibre 12‚ÄĚ. Aunque las dos son medidas del di√°metro del ca√Ī√≥n, mil√≠metros son poco usados para escopetas, dado que el di√°metro del ca√Ī√≥n var√≠a dependiendo del estrangulador y el overboring (el ¬ęcalibre del cartucho¬Ľ, en cambio, depende del peso del perdig√≥n para un ca√Ī√≥n especificado). Una escopeta de ¬ęcalibre 12mm¬Ľ llevar√≠a cartuchos de calibre ~40, las que, de todas maneras, no podr√≠an contener 12 perdigones, aunque sean mucho m√°s chicos que 8 mm (¬ę#4 buck¬Ľ o algo as√≠). Es un error muy, muy b√°sico, que aparece en una publicaci√≥n muy importante firmada por el mism√≠simo general director de Carabineros en ejercicio.
Todavía no he tocado el tema de la otra ficha técnica emitido por TEC Harseim de los cartuchos antidisturbios, que tiene el mismo error de calibre y milímetros, y tiene un valor de velocidad de salida intermedia entre lo que se reportó en su catálogo y lo que se reportó en la ficha técnica de Carabineros. La ficha técnica de TEC Harseim incluye un aviso contra su uso en rangos menores a 20 metros y viene con instrucciones estrictas de que deben ser apuntados solo a las piernas.
No soy experto en armas de fuego, pero pertenezco al pa√≠s con la cantidad de armas de fuego civiles per c√°pita m√°s alta en el mundo y mi abuelo me ense√Ī√≥ a disparar cuando era chico. A pesar de todos los problemas relacionados con abuso de armas de fuego que afectan a mi pa√≠s, igual existe una cultura fuerte de seguridad y responsabilidad con estas herramientas. Desde el principio se nos ense√Īa que cualquier error en el conocimiento de las armas de fuego puede tener consecuencias fatales. Para m√≠, es extremadamente chocante el nivel de ignorancia pura que sugieren los hechos y las declaraciones del organismo responsable del mantenimiento del orden p√ļblico en Chile.
Me pregunto: si la jefatura de Carabineros honestamente cre√≠a que las municiones antidisturbios eran de goma pura, ¬Ņpodr√≠a esto explicar el uso liberal de perdigones de ¬ęgoma¬Ľ para dispersar manifestaciones? Bueno, la bal√≠stica de perdigones de goma pura muestra una baja probabilidad de provocar da√Īo permanente cuando son disparados desde lejos. En el caso de que Carabineros pensara que los perdigones eran as√≠, entonces las directivas para evitar la cara o el torso (directivas que, al parecer, no existen de forma concreta) no ser√≠an necesarias. La elevada tasa de lesiones oculares, entonces, podr√≠a ser la consecuencia de una instituci√≥n convencida de que sus propias municiones eran menos poderosas de lo que son en realidad y por eso obviaron la necesidad de establecer restricciones a sus disparos.
Todo esto es una manera larga de decir que es posible que las cientas de personas con lesiones graves de municiones menos letales podrían haber sido heridas no por acción deliberada por parte del Estado, sino por un fallo negligente por parte de Carabineros: el organismo no logró entender, estudiar y valorar el poder de sus propias herramientas. Para mí, esto es casi peor que malas intenciones: tantas vidas permanentemente transformadas debido a nada más que a la incompetencia institucional, algo completamente evitable.
Quiero agradecer a D. Kausel por brindarme su ayuda en esta investigación y al equipo Etilmercurio por revisar el texto. S. R.
Por Equipo Etilmercurio:
Luego de la publicación del artículo original de Scott Reynhout, se revelaron los resultados de un nuevo estudio de los perdigones usados por Carabineros, esta vez realizado por la Universidad Austral. A través de un microscopio electrónico de barrido, el académico Alexandre Corgne del Instituto de Ciencias de la Tierra de dicha universidad determinó que los perdigones analizados, disparados por Carabineros de Chile en Valdivia, contienen principalmente óxido y sulfato de plomo, sulfato de bario y sílice, además de otros compuestos (que no fueron mencionados en el estudio de la Universidad de Chile) derivados de hierro, calcio y cromita. Es decir, el estudio ratificó que la goma es un componente menor en los perdigones.
Adicionalmente, el 21 de noviembre, Ciper Chile revel√≥ que un informe del Departamento de Criminal√≠stica de Carabineros, que data de 2012, recomendaba disparar a m√°s de 30 metros del blanco y solo apuntando al tercio inferior del cuerpo de los manifestantes. Incluso a una distancia de 30 metros, los balines pod√≠an provocar estallido ocular, seg√ļn el informe. Entre 5 y 25 metros de distancia ¬ęexiste una clara posibilidad de generar en la superficie corporal lesiones de car√°cter grave¬Ľ y, a causa de la dispersi√≥n de los perdigones, ¬ępuede verse afectada m√°s de una superficie corporal¬Ľ.
La duda que persiste es si los efectivos de Carabineros y sus oficiales estaban al tanto de la existencia de este informe y sus recomendaciones, o si simplemente es un documento que estuvo acumulando polvo durante siete a√Īos. Ambas posibilidades ‚ÄĒque lo supieran e hicieran caso omiso de las advertencias o que ignoraran por completo los peligros de sus municiones‚ÄĒ son grav√≠simas y dan cuenta de una instituci√≥n que no sabe o no quiere cumplir con su labor.
1.- La velocidad de salida tambi√©n se afecta por el largo del ca√Ī√≥n, pero el efecto es menos para escopetas con municiones de perdigones. La mayor√≠a de las fotos que he visto de Carabineros con escopetas sugieren que portan escopetas con ca√Īones de largos convencionales de 45-60 cm y por eso no hago correcciones para el largo del ca√Ī√≥n para evaluar la velocidad de salida. De todos modos, no tengo idea de c√≥mo TEC Harseim eval√ļa la velocidad de salida de sus municiones (es decir, si cumplen con las pruebas de SAAMI o no), as√≠ que es posible que estas correcciones no sean tan valiosos para el an√°lisis final.
2.- ¬†Aqu√≠ utilizo unidades SI con la excepci√≥n de ¬ępie-libra fuerza¬Ľ (ft-lb), que es la unidad m√°s usada en la literatura para medir energ√≠a bal√≠stica. Se puede convertir las pie-libra fuerza a Newton-metros.